Η αναβίωση αποτελεί εκείνο το τμήμα της κρυονικής όπου είναι δελεαστικό να κινήσουμε χέρι και να πούμε ότι το μέλλον θα το επιλύσει. Αυτό δεν είναι αρκετά καλό, και δεν είναι ούτε αναγκαίο.
Μπορείτε να σκεφτείτε τι θα απαιτούσε πραγματικά η αναβίωση. Κάντε το, και αυτό κατατάσσεται σε δύο δρόμους μηχανικής. Κανένας δεν υπάρχει. Κανένας δεν ζητά νέα φυσική.
Αυτό που πρέπει πραγματικά να λύσει η αναβίωση
Ξεκινήστε με τις απαιτήσεις αντί της τεχνολογίας. Κάθε δρόμος πρέπει να ξεπεράσει τα ίδια τρία εμπόδια.
Πρώτον, η κατάσταση που προκάλεσε τον νόμιμο θάνατο εξακολουθεί να υπάρχει και δεν έχει αντιμετωπιστεί. Καρκίνος, οργανική ανεπάρκεια, η βλάβη ενός εγκεφαλικού επεισοδίου.
Δεύτερον, η συντήρηση αφήνει τη δική της βλάβη. Κάποια ισχαιμική βλάβη συσσωρεύεται πριν από την ψύξη, όπως περιγράφεται στοτον αγώνα κατά της κυτταρικής φθοράς.
Περισσότερη βλάβη συσσωρεύεται κατά τη διάρκεια της ίδιας της διαδικασίας, σε κάθε ένα από τα σημεία που αναφέρονται στοτις τεχνικές προκλήσεις της υψηλής ποιότητας συντήρησης.
Τρίτον, το σύστημα πρέπει να αποκατασταθεί στη λειτουργική του τάξη χωρίς να διαταραχθεί η δομή πουκωδικοποιεί το άτομο.
Αυτή η τρίτη απαίτηση είναι εκείνη που καθιστά αυτό έναν στόχο μηχανικής αντί για φαντασία. Το επιχείρημα δεν είναι ότι ο θάνατος είναι γενικά αναστρέψιμος.
Το επιχείρημα είναι πιο περιορισμένο: εάν η πληροφορία επέζησε, το έργο είναι να δράσουμε πάνω της. Ένα πρόβλημα εργαλείων, όχι φυσικής.
Όλα όσα ακολουθούν υποθέτουν ότι ισχύει αυτή η συνθήκη. Όταν δεν ισχύει, κανένας δρόμος στο παρόν άρθρο δεν βοηθά, κάτι που αποτελεί ακριβώς τον λόγο για τον οποίο ηειλικρινής θέση σήμερα ξεκινά από αυτό που η συντήρηση δεν μπορεί να υποσχεθεί.
Αξίζει να σημειωθεί: οι τρεις εμπόδια είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους. Η επίλυση της επανθέρμανσης δεν κάνει τίποτα για τον καρκίνο, ενώ η θεραπεία του καρκίνου δεν κάνει τίποτα για τον πάγο.
Μία διαδρομή πρέπει να ξεπεράσει όλα τρία, και οι περισσότερες σίγουρες συζητήσεις για την αναβίωση αναφέρουν ήσυχα μόνο μία.
Διαδρομή πρώτη: επισκευή του σώματος επί τόπου
Η πρώτη διαδρομή διατηρεί το αρχικό βιολογικό σώμα και το διορθώνει. Κάθε βήμα πραγματοποιείται στη κλίμακα των κυττάρων και των μορίων, σε όλο τον ιστό.
Εξάλειψη της αιτίας θανάτου. Αντιστροφή του ισχαιμικού τραυματισμού. Αφαίρεση τουκρυοπροστατευτικά μέσα πριν μετατραπούν τοξικά κατά την επανθέρμανση.
Και επανθερμάνετε γρήγορα και ομοιόμορφα αρκετά ώστε να μην σχηματιστεί ποτέ πάγος καθ' οδόν προς τα πάνω. Αυτό δεν είναι υποθετικό σε μικρή κλίμακα: νεφροί αρουραίων έχουν επανθερμανθείεπαναθερμάνθηκαν εσωτερικά και μεταμοσχεύθηκαν σε δέκτες που επέζησαν χάρη σ' αυτούς.
Το χάσμα μεταξύ ενός νεφρού αρουραίου και ενός ανθρώπου εκτείνεται στο μέγεθος, την πολυπλοκότητα, καθώς και στην επισκευή που αναφέρεται παραπάνω, καθώςτο άρθρο για την αναστρεψιμότηταπεριγράφει.
Ο πιο συζητημένος υποψήφιος για εργασία σε αυτήν την κλίμακα είναι η μοριακή νανοτεχνολογία, μηχανές που δρουν άτομα προς άτομο. Αυτό αποτελεί μια δική του υπόθεση, και διαθέτειαντίστοιχο άρθρο.
Δεν αποτελεί την μοναδική πιθανή επιλογή. Τεχνητά κύτταρα, προηγμένη βιοτεχνολογία και στοχευμένα μοριακά εργαλεία είναι όλα πιθανοί συντελεστές, και κανένας από αυτούς δεν απαιτεί έναν γενικού σκοπού συναρμολογητή.
Η ελκυστικότητα αυτής της οδού είναι προφανής. Ξυπνάτε στο δικό σας επισκευασμένο σώμα, χωρίς αμφιβολία ως προς το εάν το πρόσωπο που ξυπνά είναι εσείς.
Η δυσκολία είναι εξίσου προφανής. Απαιτεί εργαλεία επισκευής με ακρίβεια και κλίμακα που δεν υπάρχουν ακόμη, αναπτυγμένα σε ολόκληρο το σώμα.
Οδός δύο: ανάγνωση της δομής και επανασυναρμολόγηση
Η δεύτερη διαδρομή δεν επισκευάζει καθόλου τον διατηρημένο ιστό. Τον διαβάζει.
Υποθέστε ότι η δομή του εγκεφάλου θα μπορούσε να χαρτογραφηθεί με επαρκή ανάλυση. Η επάρκεια πιθανώς σημαίνει την μοριακή κατάσταση κάθε συνάψεως, όχι απλώς ένα διάγραμμα καλωδίωσης.
Αυτός ο χάρτης θα μπορούσε, κατ' αρχήν, να χρησιμοποιηθεί για την καλλιέργεια ενός υγιούς βιολογικού εγκεφάλου, ή για την αποκατάσταση της λειτουργίας μέσω εντελώς διαφορετικών μέσων.
Εδώ ο διατηρημένος εγκέφαλος αποτελεί το πρωτότυπο αντίγραφο της πληροφορίας, και η αναβίωση μετατρέπεται σε σάρωση και επανασύνθεση αντί για χειρουργική επέμβαση.
Αυτή η διαδρομή βασίζεται στην απεικόνιση και τον υπολογισμό αντί για την μοριακή επισκευή, επομένως αποτυγχάνει και επιτυγχάνει για εντελώς διαφορετικούς λόγους από τη διαδρομή ένα.
Προκύπτει επίσης ένα ερώτημα που δεν τίθεται στη διαδρομή ένα. Εάν ένας εγκέφαλος ανασυσταθεί από έναν χάρτη, είναι το ίδιο άτομο εκείνος που ξυπνά;
Πρόκειται για μια πραγματική φιλοσοφική διαμάχη, όχι για μια τεχνική λεπτομέρεια, και έντιμοι άνθρωποι τοποθετούνται και στις δύο πλευρές της. Το Biostasis Codex το αντιμετωπίζει άμεσα στοmind uploading.
Το δοκίμιο του Tim Urban σχετικά με τοwhat makes you you αποτελεί την καλύτερη ξεναγία σε απλή γλώσσα για το γιατί το ερώτημα είναι δυσκολότερο από όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως.
Η διαδρομή δύο περιλαμβάνεται εδώ επειδή υπάρχει, όχι επειδή έχει αποδειχθεί ή προτιμάται. Ένας αναγνώστης που αποφασίζει γι' αυτήν οφείλει να γνωρίζει ότι και οι δύο διαδρομές βρίσκονται στο τραπέζι.
Γιατί η ύπαρξη δύο διαδρομών έχει μεγαλύτερη σημασία από οποιαδήποτε μία
Το χρήσιμο γεγονός δεν είναι ότι η κάθε διαδρομή βρίσκεται κοντά. Καμία δεν βρίσκεται. Είναι ότι είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους.
Η διαδρομή ένα θα μπορούσε να σταματήσει στην μοριακή επισκευή ενώ η απεικόνιση και ο υπολογισμός συνεχίζουν να προοδεύουν. Η διαδρομή δύο θα μπορούσε να σταματήσει στην ανάλυση ενώ η μοριακή ιατρική ωριμάζει.
Μια στοίχιση με δύο τρόπους πληρωμής που δεν συσχετίζονται αποτελεί ουσιαστικά διαφορετική στοίχιση από μία με ένα μόνο σημείο αποτυχίας.
Και οι δύο διαδρομές μοιράζονται επίσης την ιδιότητα που έχει μεγαλύτερη σημασία. Καμία δεν ζητά έναν νέο νόμο της φύσης, μόνο εργαλεία που κανείς δεν έχει κατασκευάσει ακόμη.
Αυτή είναι η διαφορά μεταξύμιας προβληματικής κατάστασης την οποία μπορείτε να αντιμετωπίσετε σταδιακάκαι ένα θαύμα που μπορείτε μόνο να ελπίζετε.
Είναι η ίδια στάση που υιοθετεί ο τομέας όσον αφορά την ίδια τη συντήρηση, όπου η πρόοδος προέκυψε από την αντιμετώπιση της βιολογίας ωςμια μηχανική επιστήμη παρά ως ένα μυστήριο.
Οι τάσεις στην απεικόνιση, τη μοριακή βιολογία και την υπολογιστική δείχνουν σωστά προς την κατεύθυνση αυτή, και τα τρέχοντα αποτελέσματα συγκεντρώνονται στασχετικά ερευνητικά έγγραφα.
Το να δείχνει κανείς σωστά προς την κατεύθυνση δεν είναι το ίδιο με το να φτάνει εκεί. Οι προσπάθειες που στοχεύουν στο κλείσιμο αυτών των κενών περιγράφονται στοπροώθηση του τομέα.
Κανένα από αυτά δεν αποτελεί υπόσχεση. Πρόκειται για έναν χάρτη των πιθανών διαδρομών, προσφερόμενο έτσι ώστε η ставка που κάνετε να είναι ευανάγνωστη παρά τυφλή.
Το πόσο χρόνο μπορεί να πάρει οτιδήποτε από αυτά αποτελεί ένα ξεχωριστό και πραγματικά αναπάντητο ερώτημα, το οποίο αποτελεί το αντικείμενο τουπότε μπορούμε να περιμένουμε να συμβεί η αναβίωση.
TL;DR: Πιθανές διαδρομές αναβίωσης περιλαμβάνουν την επισκευή του αρχικού σώματος ή την ανακατασκευή ενός ατόμου από τις πληροφορίες που έχουν διατηρηθεί στον εγκέφαλο. Και οι δύο παραμένουν θεωρητικές και απαιτούν τεχνολογίες που δεν υπάρχουν σήμερα.
Εξερευνήστε αυτό το πρακτικό εργαλείο
Χρησιμοποιήστε το διαδραστικό εργαλείο για να εξερευνήσετε το ερώτημα αυτού του άρθρου.
Φόρτωση του διαδραστικού εργαλείου...
Περαιτέρω ανάγνωση